Dave G.

J'ai trouvé Dave très professionnel et de bon conseil. Je le recommande

Dave est un diagnostiqueur exceptionnel, à la fois pédagogue et généreux en conseils précieux. Il explique chaque étape de ses diagnostiques de façon très claire, ne ménageant ni son temps, ni ses efforts ni ses explications, détaillée avec clarté. Il veille à ce que son diagnostic serve autant les intérêts du locataire que du propriétaire, qui, contrairement aux idées reçues, ne sont pas opposés mais complémentaires. Le jour où nous aurons besoin d’un nouveau diagnostic, nous ferons appel à lui sans hésiter.

tout n'arrive pas en même temps et c'est très ennuyeux pour le suivi. je ne suis pas satisfait de cette formule

Excellent service, agreeable and knowledgeable. Perfect

Le prestataire n'a pas pu finaliser sa mission. Nous avons recu le courrier suivant. Le remboursement obtenu ne couvre pas l'intérgralité des dépenses versées Bonjour M. Defaÿsse, Je reviens vers vous concernant le projet de rénovation énergétique de votre bien. L''audit et à la visite technique de votre bien mettent en évidence que les travaux envisagés ne permettent pas de sortir du statut de "passoire énergétique". Seule la rénovation énergétique de l'immeuble permettra d'améliorer l'étiquette énergétique de votre bien, par conséquent nous vous invitons à soumettre des travaux à la copropriété de l'immeuble. Vous trouvant dans l’impossibilité de sortir de l’étiquette “Passoire Énergétique" par vous-même, vous disposez d'une dérogation pour pouvoir continuer à louer votre logement, conformément au décret n° 2023-796 du 18 août 2023 / article 3 : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000047980618

Parfait

je n'ai pas compris pourquoi le contrat d'assurance n'avait pas de date valide: peut être une erreur de frappe, de mise à jour? une clarification suite à ma demande aurait été appréciée

l'envoi d'un formulaire de pièces à remettre au technicien plutôt qu'un vague lien que je n'ai pas vu sur le mel récapitulatif :) merci pour votre réactivité et la rapidité de vos services

ACUNE. SERVICE PARFAIT

Oui, si je suis très satisfait du technicien , en revanche nous avons constaté, lui et moi, une donnée qui sort éronnée. Cela concerne les fenêtres 1 Sud et 2 Sud du constat : - présence de joints d'étanchéïté : la réponse est non. Or, les deux fenêtres en double vitrage, installées en 2007, en sont pourvues. Le diagnostiqueur m'informe que son application s'appuierait sur le fait que le bâtiment date d'avant 1949 ; Il ne peut pas modifié ce résultat généré d'office ! La réalité, dûe à l'application, n'est pas respectée. Cette anomalie doit pouvoir être modifiée dans l'application. Merci de bien vouloir donner suite et de m'informer. Cordialement, Charles Dupon

Quand on pose une question à ce diagnostiqueur il vous répond adresser vous à l' ADEME. De plus une fenêtre alu avec bouclier thermique et bouclier thermique latéraux vitrage 4FE-20 WE noir argon -4 C' est noté INSUFFISANT. Cela me parait une méconnaissance de son appréciation .

Très bonnes connaissances du diagnostiqueur et très bon relationnel .

Non , c’était très bien

Technicien très sympathique. Conseils pertinents, bon échange, et ponctuel. Je recommande vivement!

Très sympathique et pédagogique !

Très bon échanges tout en étant rigoureux dans les analyses

Cette notation concerne le technicien intervenu le 14/11/2025 et non celui qui est venu le 12/11/2025 qui n'a pas fait son travail

Des questions techniques devraient être posées avant même le rendez-vous physique avec le diagnostiquer et les réponses vous être communiquées avant le rendez-vous physique avec le diagnostiquer. Les questions étant assez techniques cela demande une recherche en amont pour répondre en toute exactitude aux questions. Car forcément on n'a pas toujours les réponses précises pour le jour du rendez-vous.

Rien à rajouter tout a été parfait.

Très arrangeant dans ses disponibilités

Tres bon contact et très bon professionnel!

Un 20/20 pour le PAP. Un 20/20 pour le technicien. D’une grande compétence, explicatif, amabilité et correction.

6 ieme étoile inaccessible !

Plusieurs conclusions du rapport sont en contradiction ou en désaccord avec le précédent diagnostic, sans justification apparente. C'est pourquoi nous réclamons des explications sur la méthodologie et les données utilisées.

Très satisfaite de l'intervention :)

Tout a été parfait, qualité du service, compétence du technicien, respect de l'horaire, courtoisie du technicien.

Parfait, n'embauchez que des techniciens comme Dave. Diagnostiqueur d'un abord facile qui répond à toutes vos questions, vous explique les données qu'il collecte, leurs conséquences sur le DPE et les solutions possible d'amélioration. En plus il a révélé un mur isolé alors que nous pensions qu'il ne l'était pas, d'où l'amélioration du DPE. Encore un grand merci au technicien Dave que je recommande chaudement pour son professionnalisme.

Parfait, je recommande vivement, sérieux, précis, clair compréhensif et très patient.

tout etait bien. Personne agréable avec de bonnes explications

très professionnel et sympathique

Parfait

Excellent échange , très pédagogue , très précis n'hésite pas à reprendre des mesures pour ne laisser aucune place au doute. Les conseils pour l'amélioration sont également très pertinents.