Denis P.

Le diagnostiqueur est très mauvais. Le rapport concernant la présence de termites conclut en l'absence de termite, MAIS LE DIAGNOSTIQUEUR S'OBLIGE A MENTIONNER LA PRESENCE D'AUTRES BESTIOLES! Le rapport concernant l'amiante (que j'ai demandé en supplément), quand par ailleurs j'ai adressé au diagnostiqueur un rapport de 2004 qui conclut ne pas y avoir de matériaux susceptibles de contenir de l'amiante, le diagnostiqueur mentionne que "DES PLAQUES ONDULEES SOUS TOITURE TYPE FLEXOTUILE SONT POSSIBLEMENT AMIANTEES". Quand je paie pour avoir un diagnostic ce n'est pas pour avoir une réponse de normand: "possiblement"! Le DPE qui conclut à un classement de niveau "F" de ma maison ne correspond pas aux niveaux d'isolation appliqués lors de la rénovation de ma maison entre 1990 et 1994. J'ai adressé au diagnostiqueur les factures relatives aux travaux d'isolation réalisés avec du BA 13 et des dalles en béton agrégées avec du polystyrène, des fenêtres en double vitrage... Comme ces entreprises n'avaient pas un label RGE , ça ne vaut rien selon votre diagnostiqueur! Le diagnostic aurait été plus objectif en intégrant les factures d'électricité, mais ce n'est pas le souci de votre diagnostiqueur. Son excuse c'est l'ADEME qui l'oblige à ne pas prendre en compte la réalité des travaux engagés lors de la rénovation de l'immeuble. Enfin, pour expliquer mon mécontentement, je ne vois pas pourquoi cette personne fait une observation sur mon obligation de réaliser un diagnostic "gaz". Il aurait pu rajouter la nécessité de faire un diagnostic "Electricité", "risques",etc. Ce n'était pas du tout l'objet de mes demandes de diagnostics et les commentaires de ce monsieur me pénalisent dans la vente de mon bien. Pour améliorer vos services, je vous engagerais à recourir aux services d'un diagnostiqueur qui soit attaché à l'examen réel de l'immeuble.